内容合作
如需讨论公开内容合作，应以可公开、可验证的资料为基础，并明确授权范围、引用方式和版权责任。本站不接受以“独家内幕”为名要求发布无法核验的私人材料。
资料更正
事实更正建议优先使用更正中心的原则准备材料：指出具体页面和具体表述，并提供能够直接核对的新公开来源。这样比长篇争论更容易快速确认。
意见建议
对栏目结构、阅读体验、可访问性、移动端交互或文字表达的建议都可以整理后提交。页面不会虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址来制造“官方客服”假象。
隐私提醒
联系时不要发送身份证、住址、银行卡、验证码、私人聊天记录或未授权私密影像。若问题涉及第三人，也应尽量只提供公开必要材料。
合作边界
不接受博彩、抽奖、虚假投资、破解软件、盗版影视、私密影像传播或通过夸张负面内容进行勒索式合作。内容合作不得绕开基本核验规则。
回复预期
在没有真实客服系统和具体联系方式的当前项目中，本页仅说明联系事项与材料准备原则，不虚构接待人员、处理时限或“已受理编号”。
阅读说明
本栏目坚持把可核对材料与推测分开。涉及真实人物、企业、机构或公共事件时，如没有可靠公开来源支撑，就不补写细节、不制造冲突、不替任何一方作出超出材料范围的结论。读者若发现页面引用已经更新，可前往更正中心查看处理原则。
更新与引用原则
公开信息会随着新公告、补充回应或更正而变化。页面再次更新时，应优先检查原始材料是否仍然有效，并说明新旧信息之间的关系。引用第三方内容以必要摘要为主，不通过大段复制制造内容量，也不把转载次数当作可信度。若原来源已经撤回或修订，应相应调整正文，避免过期说法继续被当作当前事实传播。
给读者的核对路径
遇到重要或争议性说法，可以先记录页面时间，再寻找原始出处和完整上下文；随后查看是否有主体公开回应、是否存在多个互不依赖的来源，以及后续是否出现修订。若关键材料仍缺失，就把结论停在材料允许的位置。对个人和机构作负面判断前，尤其需要避免仅凭情绪、标题或单一截图下定论。